Mostrando postagens com marcador reação cruzada. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador reação cruzada. Mostrar todas as postagens

sábado, 30 de novembro de 2019

Reatividade cruzada: como seu corpo pode pensar que você ainda está comendo glúten, mesmo depois de iniciar uma dieta sem glúten.







Por Dra. Sarah Ballantyne, PhD
13 de março de 2013 


Tradução: Google / Adaptação: Raquel Benati

Para quem é celíaco ou tem sensibilidade não celíaca ao glúten, é fundamental entender o conceito de REATIVIDADE CRUZADA AO GLÚTEN

Quantos podem apresentar isso? Bem, 98% de todos os pacientes com doença celíaca tem uma das duas variantes do gene do antígeno leucocitário humano (HLA), DQ2 ou DQ8. Quem tem doença celíaca também produz quantidades exageradas de uma proteína chamada zonulina em resposta ao consumo de glúten. A zonulina é uma proteína que controla a formação das junções apertadas entre os enterócitos e, quando há aumento da zonulina, essas junções se abrem, causando um vazamento no intestino (um aumento da permeabilidade intestinal). Há alguma evidência de que essa produção disfuncionalmente alta de zonulina é uma conseqüência do HLA-DQ2 ou HLA-DQ8; por exemplo, a alta produção de zonulina em resposta ao consumo de glúten também é observada em pessoas sem doença celíaca, mas com Síndrome do Intestino Irritável que possuem HLA-DQ2.


A reatividade cruzada ao glúten é uma preocupação especial para qualquer pessoa cujo corpo produz anticorpos contra o glúten. Essencialmente, quando seu corpo cria anticorpos contra o glúten, esses mesmos anticorpos também reconhecem proteínas em outros alimentos. Quando você come esses outros alimentos, mesmo que eles não contenham glúten, seu corpo reage como se tivessem. Você pode fazer um trabalho fantástico de permanecer completamente sem glúten, mas ainda sofrer todos os sintomas do consumo de glúten - porque seu corpo ainda pensa que você está comendo glúten. Esta é uma informação muito importante que estava faltando até recentemente.

As proteínas são feitas de longas cadeias de aminoácidos (proteínas pequenas podem ter apenas 50 aminoácidos, enquanto proteínas grandes podem ter 2.000 aminoácidos) e é a sequência específica desses aminoácidos que determina que tipo de proteína é formada. Essas cadeias de aminoácidos são dobradas, dobradas e dobradas de maneiras extremamente complexas, o que confere à proteína sua "estrutura". Esta estrutura / dobra é parte integrante da função da proteína.

Um anticorpo é uma proteína em forma de Y produzida por células imunes do seu corpo. Cada ponta do Y contém a região do anticorpo (chamado paratopo) que pode se ligar a uma sequência específica de aminoácidos (chamada epítopo) que fazem parte da proteína à qual o anticorpo reconhece / se liga (chamado antígeno).  A analogia clássica é que o anticorpo é como uma fechadura e uma seção de 15 a 20 aminoácidos de uma proteína / antígeno é a chave. 

Existem 5 classes (ou isotipos) de anticorpos, cada um com funções distintas no corpo. A classe de anticorpos IgE é responsável por reações alérgicas; por exemplo, quando alguém entra em anafilaxia depois de comer marisco. As duas classes IgG e IgA são críticas para nos proteger de patógenos invasores, mas também são responsáveis ​​por sensibilidades / intolerâncias alimentares. Os anticorpos IgA e IgG são secretados pelas células imunes na circulação, linfa, vários fluidos do corpo (como saliva!) E nos próprios tecidos. E os anticorpos IgG e IgA são encontrados em altas concentrações nos tecidos e fluidos ao redor do intestino (isso é parte do motivo pelo qual o intestino é considerado nossa principal defesa contra a infecção).



Imagem: Cyrex Labs



A formação de anticorpos contra um antígeno (seja um patógeno invasor ou um alimento) é um processo extremamente complexo. Quando os anticorpos estão sendo formados contra uma proteína, os anticorpos reconhecem sequências específicas (e curtas) de aminoácidos nessa proteína. Dependendo de como a proteína antigênica é dobrada, é mais provável que certas sequências de aminoácidos nessa proteína sejam o alvo de uma nova formação de anticorpos do que outras, simplesmente devido à localização dessa sequência na estrutura da proteína. Certas sequências de aminoácidos são mais antigênicas que outras (também, mais propensas a estimular a formação de anticorpos). Isso também faz parte do motivo pelo qual certos alimentos tem maior potencial de causar alergias e sensibilidades.

Entender que os anticorpos reconhecem sequências curtas de aminoácidos e não uma proteína inteira é essencial para entender o conceito de reatividade cruzada (e mimetismo molecular, mas esse é um tópico para outro post). É também a razão pela qual muitos anticorpos diferentes podem ser formados contra uma proteína (essa redundância é importante para nos proteger de patógenos). Muitos anticorpos diferentes também podem ser formados contra um patógeno ou, mais relevante para esta discussão, um alimento específico.

Então, o que acontece na reatividade cruzada? Nesse caso, a sequência de aminoácidos que um anticorpo reconhece também está presente em outra proteína de outro alimento. Existem apenas 20 aminoácidos diferentes, portanto, embora existam milhões de maneiras possíveis de vincular várias quantidades de cada aminoácido para formar uma proteína, existem certas sequências de aminoácidos que tendem a se repetir na biologia.

A mensagem que levamos para casa: dependendo exatamente de quais anticorpos  seu corpo cria contra o glúten, eles podem ou não reagir de forma cruzada com outros alimentos. Portanto, você não apenas reage ao glúten, mas seu corpo agora reconhece os alimentos que não contém glúten como se fosse glúten. 

Quem precisa se preocupar com isso? Estima-se que 20% das pessoas que tem sensibilidade ao glúten não-celíaca ou doença celíaca.

Um estudo recente avaliou a reatividade cruzada potencial de 24 antígenos alimentares. Estes incluíam:

  • Centeio
  • Cevada
  • Espelta
  • Trigo polonês
  • Aveia (2 cultivares diferentes)
  • Trigo sarraceno
  • Sorgo
  • Painço
  • Amaranto
  • Quinoa
  • Milho
  • Arroz
  • Batata
  • Cânhamo
  • Teff
  • Soja
  • Leite (alfa-caseína, beta-caseína, casomorfina, butirofilina, proteína de soro de leite e leite integral)
  • Chocolate
  • Fermento
  • Café (instantâneo, café com leite, café expresso, importado)
  • Gergelim
  • Tapioca (polvilho de mandioca /aipim)
  • Ovos


Eles não encontraram reatividade cruzada com todos esses alimentos. Mas eles descobriram que seus anticorpos antigliadina (anticorpos que reconhecem essa fração protéica do glúten - eles usaram dois tipos diferentes de anticorpos [monoclonais e policlonais] para os testes, que produziram resultados consistentes entre si) reagiram de maneira cruzada com todos laticínios, incluindo leite integral e proteínas isoladas de laticínios (caseína, caseomorfina, butirofilina e soro de leite) - isso pode explicar a alta frequência de sensibilidades lácteas em pacientes celíacos - aveia (mas apenas um tipo específico), levedura (fermento biológico) para cerveja / pão, café instantâneo (mas não café fresco), chocolate ao leite (atribuível às proteínas lácteas do chocolate), milheto, soja, milho, arroz e batata.

Esta é uma das figuras do artigo. Adicionei uma linha verde para mostrar o nível do controle negativo, ou seja, abaixo do qual não há reatividade cruzada ao glúten e acima são os positivos, o que significa que esses alimentos são potencialmente reativos com anticorpos contra o glúten.




É importante enfatizar que nem todas as pessoas com doença celíaca ou com sensibilidade não-celíaca também serão sensíveis a todos esses possíveis reatores cruzados ao glúten. Mas considero importante que eles devem ser destacadas como de alto risco para estimular o sistema imunológico. 

Assim como quantidades vestigiais de glúten (traços de glúten) podem causar uma reação naqueles com doença celíaca (o limiar de uma reação ainda não foi testado na sensibilidade ao glúten não celíaca), mesmo uma pequena quantidade desses alimentos pode perpetuar a inflamação e as respostas imunes. Isso é importante quando você pensa nas pequenas quantidades de milho usadas em tantos alimentos e até nas proteínas do leite encontradas na manteiga ghee.

Os alimentos a serem consumidos com cautela, se você for celíaco ou sensível  ao glúten, são:

  • laticínios
  • aveia
  • levedura (cervejaria, pães, nutricional)
  • café instantâneo (quando tem contaminação cruzada com glúten nele)
  • chocolate ao leite
  • painço
  • soja
  • milho
  • arroz
  • batata

Além disso, a contaminação por glúten é comum no abastecimento de alimentos e muitos cereais e farinhas que são naturalmente sem glúten ainda podem conter traços de glúten após o processamento. Os produtos de cereais contaminados por glúten incluem milho, arroz, farinha de trigo sarraceno, farinha de sorgo e farinha de soja. Como esses ingredientes são comumente usados ​​em assados ​​comerciais sem glúten, deve-se tomar extrema cautela 

(OBS do blog: no Brasil temos leis de rotulagem específica para glúten e os principais alérgenos, sendo possivel identificar nas embalagens se o produto é seguro ou não para celíacos e alérgicos).

Se você tem doença autoimune (que tem uma correlação muito alta com glúten), doença celíaca, sensibilidade ao glúten não-celíaca ou simplesmente não está vendo as melhorias que esperava, seguindo uma dieta sem glúten padrão, um ou todos esses alimentos talvez seja o culpado. Você tem a opção de cortar temporariamente esses alimentos de sua dieta e ver se você melhora.

(OBS do Blog: para isso você deve fazer um diário alimentar e registrar também sintomas gástricos, extratintestinais e alterações de humor e disposição - a ajuda de um nutricionista é essencial para identificar e substituir esses alimentos na sua dieta.)


Texto original:



******************************************


Reação cruzada entre Gliadina e diferentes antígenos alimentares e de tecidos


Por Aristo Vojdani, Igal Tarash


RESUMO:

Um subgrupo de pacientes com doença celíaca continua a apresentar sintomas mesmo com uma dieta isenta de glúten (DIG). Tentamos determinar se esses sintomas poderiam ser causados ​​por contaminação cruzada com alimentos que contém glúten ou reatividade cruzada entre α-gliadina e alimentos sem glúten consumidos em uma DIG. Medimos a reatividade dos anticorpos policlonais e monoclonais α-gliadina 33-mer purificados por afinidade contra gliadina e antígenos alimentares adicionais comumente consumidos por pacientes em uma DIG, usando ELISA e dot-blot. Também examinamos a reatividade imunológica desses anticorpos com vários antígenos teciduais. 

Observamos reatividade imune significativa quando esses anticorpos foram aplicados ao leite de vaca, chocolate ao leite, butirofilina, proteína do soro de leite, caseína, fermento, aveia, milho, milheto, café instantâneo e arroz. Para investigar se havia reatividade cruzada entre o anticorpo α-gliadina e diferentes antígenos de tecido, medimos o grau em que esse anticorpo se ligava a esses antígenos. 

A ligação mais significativa ocorreu com asialogangliosídeo, hepatócito, ácido glutâmico descarboxilase 65, 21-hidroxilase adrenal e vários antígenos neurais. A especificidade da ligação da anti-α-gliadina a diferentes antígenos alimentares e teciduais foi demonstrada por estudos de absorção e inibição. Também observamos reatividade cruzada significativa entre α-gliadina 33-mer e vários antígenos alimentares, mas algumas dessas reações foram associadas à contaminação de alimentos naturalmente sem glúten com traços de glúten. 

O consumo de alimentos que provocam reatividade cruzada e alimentos contaminados com glúten pode ser responsável pelos sintomas contínuos apresentados por um subgrupo de pacientes com doença celíaca. A falta de resposta de alguns pacientes com DC também pode ser devido à reatividade cruzada de anticorpos com alimentos não gliadínicos. Estes devem ser tratados como peptídeos semelhantes ao glúten e também devem ser excluídos da dieta quando a Dieta sem Glúten parece falhar.

Artigo original:
Food and Nutrition Sciences
Vol.4 No.1(2013), Article ID:26626,13 pages 

Cross-Reaction between Gliadin and Different Food and Tissue Antigens



********************************

Nota do Blog:

Na alergia vemos acontecer esse fenômeno da Reatividade Cruzada.

A Academia Americana de Alergia explica assim em seu site:

DEFINIÇÃO DE REATIVIDADE CRUZADA

A reatividade cruzada nas reações alérgicas ocorre quando as proteínas de uma substância (normalmente pólen) são semelhantes às proteínas encontradas em outra substância (geralmente um alimento). Por exemplo, se você é alérgico ao pólen de bétula, também pode achar que comer maçãs causa uma reação a você. Certas nozes também demonstram reatividade cruzada. 

O potencial de reatividade cruzada pode dificultar um pouco o diagnóstico de alergias específicas. Se você acha que tem sintomas de reatividade cruzada, um alergista ou um imunologista podem ajudar. Um alergista possui treinamento e experiência avançados para testar quais alérgenos estão causando seus sintomas e prescrever um plano de tratamento para ajudá-lo a se sentir melhor e viver melhor.



*******************************

Lise Broer, em um texto publicado em 10 de agosto de 2018 no Medium.com, explica:

Os termos semelhantes "contato cruzado" (ou contaminação cruzada) e "reatividade cruzada" são uma fonte de confusão na comunidade de alergia alimentar. Embora ambos se refiram a precauções de segurança, esses conceitos tem diferenças que são importantes no planejamento diário de segurança para pessoas com alergias alimentares.

O contato cruzado descreve uma quantidade minúscula de alérgeno que entra em um alimento onde não se destina a ser um ingrediente. O risco de contato cruzado é a razão para os avisos de "pode ​​conter" ou "processados ​​na mesma fábrica que" nos alertas de alérgenos em rótulos de produtos alimentícios. O contato cruzado também pode acontecer nas cozinhas quando não são tomadas as devidas precauções para manter os alérgenos separados dos alimentos seguros.

A reatividade cruzada ocorre porque dois alimentos alergênicos diferentes tem uma semelhança em nível molecular. Quando a reatividade cruzada acontece, o sistema imunológico desenvolve uma reação a ambos os alimentos. As oleaginosas são um exemplo comum: é bastante comum que alguém que tenha alergia a um tipo de oleaginosa desenvolva alergias a outras oleaginosas, de modo que geralmente elas são classificadas juntas como um grupo para fins de prevenção de alergias.

O contato cruzado ocorre apenas através do contato físico, mas pode ocorrer com qualquer alérgeno; a reatividade cruzada pode ocorrer sem contato físico, mas tende a ocorrer em padrões conhecidos específicos.

Artigo original:
https://medium.com/@Weresquirrel/food-allergy-101-cross-contact-vs-cross-reactivity-2be4bb0d01b2



sexta-feira, 23 de maio de 2014

Porque fazer dieta sem glúten não é o suficiente

Dra. Vikki  Petersen

Tradução: Google / Adaptação: Raquel Benati




Eu tenho uma implicância quando se trata da área de doença celíaca e sensibilidade ao glúten não-celíaca: é sobre as recomendações associadas ao tratamento.

Quais são essas recomendações? A dieta sem glúten. E é isso, apenas isso.

Não há nada de errado, é claro, com a recomendação de uma dieta livre de glúten, mas quando isso é tudo o que é recomendado,  é onde eu vejo um problema, um grande problema. 

Por quê? Instituir exclusivamente uma dieta livre de glúten nunca será (pelo menos 95% do tempo) o suficiente para levar uma pessoa a recuperar completamente sua saúde. Eliminar o glúten da dieta é difícil e se espera  pelo menos colher os benefícios de se sentir bem, afinal, o objetivo é melhorar muito a saúde de um paciente.  É por esta razão que criamos o termo "efeitos secundários do glúten". É o que usamos, depois de um diagnóstico, para resolver tudo o mais que precisa ser cuidado depois de ter começado uma dieta livre de glúten. 

Vimos o valor de enfrentar os efeitos secundários do glúten nas duas últimas décadas. No entanto, eu continuo a ser surpreendida com a falta de consciência associada apenas a implementação de uma dieta livre de glúten com este grupo de indivíduos. 

Os resultados de um estudo em curso 

Eu  fiquei feliz em ver os resultados de um ensaio clínico em curso para  pacientes celíacos. O estudo acompanhou 117 adultos nos Estados Unidos, com um diagnóstico de doença celíaca. Estes indivíduos  aderiram a uma dieta livre de glúten "o melhor que podiam."  Em média, estes indivíduos tinham recebido seu diagnóstico ao longo de seis anos antes. Em outras palavras, eles não eram novatos em seguir uma dieta livre de glúten. 

Apesar de seu status de "veterano" e seus esforços para seguir uma dieta livre de glúten, os pesquisadores descobriram o seguinte: 

• 95% (111 dos 117 participantes) apresentaram evidência de inflamação em curso do forro de seu intestino delgado; 

• Em 65% dos indivíduos, a inflamação era tão extensa que era parecida com a de pacientes com doença celíaca ainda não tratada;

• Mesmo aqueles celíacos cujos testes de sangue eram negativos para anticorpos (ou seja, o seu exame de sangue para a doença celíaca ativa foi negativo), eles ainda demonstravam inflamação significativa de seu intestino delgado semelhante ao dano visto antes de adotar uma dieta livre de glúten. 

O que significa isso tudo? Exatamente o que eu e meus colegas médicos aqui no HealthNow temos apontando há quase duas décadas: instituir uma dieta sem glúten não pode ser a única ação de uma pessoa diagnosticada com a doença celíaca ou sensibilidade ao glúten não-celíaca.

É preciso ser feito mais: 

1. Testar a presença de infecções do trato intestinal; 

2. Verificar se existem outras sensibilidades alimentares (as mais comuns são ao leite, milho, soja );

3. Testar para ver se ocorre alguma reação cruzada de alimentos (testes disponíveis apenas nos Estados Unidos);

4. Garantir que a população de probióticos no intestino delgado seja saudável e robusta;

5. Descartar qualquer deficiência de enzimas ou  deficiências nutricionais; 

6. Normalizar qualquer desequilíbrio hormonal ou adrenal; 

7. Excluir todas as outras fontes de toxinas, tais como a Doença de Lyme ou toxicidade de metais pesados; 

​​8. Garantir que o indivíduo esteja em uma dieta livre de glúten saudável, não apenas uma dieta livre de glúten. Isso faz muita diferença pois estamos vendo as pessoas se enfiarem de cabeça numa dieta sem glúten "junk food" (frituras, massas, salgados, bolos, tortas, etc). Você pode fazer dieta sem glúten e mesmo assim não comer sua porção diária de frutas, legumes e verduras, como um exemplo. 

Essa é a lista. Como você pode ver, não é terrivelmente longa, nem envolve o uso de qualquer remédio assustador ou cirurgia. Mas se você não resolver os fatores que são pertinentes aos celíacos, você vai acabar como os participantes deste estudo: com um intestino inflamado e, portanto, com um aumento do risco de linfoma (câncer), para não mencionar outras complicações graves de saúde . 

Isso  não seria justo!

Recomendar apenas uma dieta livre de glúten para celíacos é inaceitável. Eu percebo que a razão para este problema reside justamente na arena de produtos farmacêuticos. Os médicos neste país realmente não sabem o que fazer com uma doença que não tem um medicamento para controlá-la.  Porque a doença celíaca não tem medicação para tratá-la, e é conhecida por responder a uma dieta livre de glúten, que é o que eles recomendam. E isso é tudo o que eles recomendam. 

Os efeitos secundários (como delineados acima) não são ações típicas em ambientes médicos tradicionais, e eu acho que é por isso que nós não os vemos ocorrendo. Mas é em detrimento do paciente e esta pesquisa reforça a tese. 

O que você pode fazer?

Se você tiver a doença celíaca ou sensibilidade ao glúten não celíaca, e tudo que você faz é seguir uma dieta livre de glúten, eu recomendo que você encontre um profissional de saúde que possa ajudá-lo a determinar quais os efeitos secundários devem ser identificados para então garantir a cura total de seu intestino e otimizar sua saúde . 


Dr. Vikki Petersen, DC, CCN
IFM Certified Practitioner
Founder of HealthNOW Medical Center
Co-author of “The Gluten Effect”


sábado, 8 de junho de 2013

O enigma de sensibilidade ao glúten: a reação cruzada


Por: Dr. Tom O'Bryan

Tradução: Google / Adaptação: Raquel Benati

"Por que ainda  não me sinto bem e com energia em uma dieta sem glúten - 
É uma sensibilidade ou uma reação cruzada com outros alimentos?"

Responda a esta pergunta honestamente para si mesmo. Não  para mim, ou para qualquer outra pessoa, responda a esta pergunta honestamente para a sua alma. Numa escala de 1 a 10 - 10, se é a quantidade de energia que se deve ter em vida, e 5 é a metade ... Qual é o número onde você se encaixa ?

Agora, espere um minuto, mais uma coisa, deixe a sua força de vontade fora dessa equação - qual é a energia do seu corpo? Se você não estivesse empurrando a si mesmo, motivando- se para continuar, qual é o nível de energia que seu corpo estaria operando? Em uma escala de 1 a 10?

A maioria de nós tem um número que vem de  imediato com a primeira parte da pergunta: "oh, eu sou um 8 ou um 9". Mas quando eu pergunto aos pacientes e peço para deixar sua força de vontade fora da equação, muitos vão ter um olhar diferente em seu rosto, quase como um balão sendo esvaziado aos pouco, e eles vão dizer "3" ou "5". Raramente eu tenho alguém que responde  8 ou superior. De onde está vindo a fadiga? Muitos médicos irão dizer-lhe que um dos sintomas mais comuns das alergias alimentares e sensibilidades alimentares é a fadiga.

Embora a maioria dos indivíduos com sensibilidade ao glúten e / ou doença celíaca têm melhoria substancial nas primeiras semanas após a suspensão do glúten, entre 7% e 30% continuam a ter sintomas ou manifestações clínicas sugestivas de doença celíaca (DC), apesar de estarem em uma rigorosa dieta sem glúten. Isso é chamado de Doeça Celíaca não-responsiva - o corpo não está respondendo da maneira que deveria.

Por que isso? E por que é que muitos de nós não têm a quantidade de energia que deveria ter tendo em conta que estamos sendo muito cuidadosos para evitar a exposição a um alimento que é tóxico para nós (glúten)? Vamos dar uma olhada neste artigo de uma fonte oculta comum dessa falta de vitalidade e falta de resposta a uma dieta isenta de  glúten ( DIG).

A doença celíaca não-responsiva (DCNR) foi definida como:

• encaminhamento para um médico especialista em DC para a avaliação de uma falta de resposta a uma
dieta livre de glúten;

• falha de sintomas clínicos ou alterações laboratoriais típicas da DC para melhorar dentro de 6 meses da retirada do glúten,

• recorrência de sintomas e / ou alterações laboratoriais típicas de DC, mesmo em uma dieta sem glúten.

E das 12 causas identificadas de DCNR, a causa mais comum era exposição acidental ao glúten, sendo responsável por 36% dos pacientes. OK, isso é compreensível.

Mas o que acontece com os outros 64% que não têm uma exposição involuntária ao trigo? Qual é a causa de sua DCNR? Um colaborador por demais comum da NRDC é a sensibilidade a outros alimentos comumente consumidos em uma dieta livre de glúten, causando uma cascata inflamatória muito semelhante no intestino. Outro contribuinte é reação cruzada com outros alimentos.

Em uma DIG, substituímos com outros cereais em quantidades muito maiores do que nós estávamos acostumados a comer quando faziamos uma  dieta contendo glúten. Em alguns casos, isto pode iniciar uma resposta imune muito semelhante a comer glúten.

A reação cruzada é a capacidade de um anticorpo se ligar com peças parecidas em diferentes proteínas chamadas epítopos. Este fenômeno também é conhecido como mimetismo molecular. Em tal caso o sistema imunitário confunde um alimento com outro. Por isso, certos alimentos semelhante o suficiente a um alimento reativo podem iniciar uma resposta imune.

Os pacientes com sensibilidade ao glúten e doença celíaca podem ser sensibilizados para uma ampla gama de proteínas a partir de diferentes alimentos, devido a reatividade cruzada.

Abaixo encontra-se um desenho do que acontece quando a molécula de proteína gliadina de trigo (rotulado como 1) se encaixa no "docking station" (estações de encaixe) de um anticorpo de trigo. Ele se encaixa em todas as três fechaduras da "docking station". Este é denominado um anticorpo reativo. E em indivíduos sensíveis ao glúten, o sistema imunitário é ativado para produzir mais anticorpos para combater esse invasor. 



E como todos nós sabemos, não é um problema a menos - comemos o alimento agressor tantas vezes que isso oprime o corpo e começa a causar uma grande quantidade de danos aos intestinos e outros tecidos (panquecas para o pequeno-almoço, sanduíche para o almoço, macarrão para o jantar, brinde para o lanche da manhã, sanduíche para o almoço, croutons sobre a salada em um jantar, e talvez um biscoito ou pedaço de bolo, ...). 

Em seguida, vemos como alguns alimentos (como a caseína do leite) pode se ligar a um anticorpo antigliadina. Ele se encaixa em duas das três estações de encaixe, o que é suficiente para desencadear uma resposta imune, como se você estivesse comendo glúten. Esse alimento produz uma reação cruzada .



E no terceiro desenho vemos como outros alimentos (como o arroz) podem esbarrar em um anticorpo   antigliadina, mas só se encaixa em uma estação de encaixe, ou nenhuma estação de acoplamento e, portanto, não vai se ligar  e ele. Isto é semelhante a colocar um prego redondo em um buraco quadrado - não posso fazê-lo. Ele é ignorado pela anticorpo antigliadina. Com o trigo, a prevalência estimada de uma reação cruzada com centeio e cevada é uma das principais reações (20%). Reação cruzada com leite em diferentes estudos varia entre 50 e 91%. Até 82% dos pacientes com doença celíaca têm anticorpos para outros alimentos, incluindo farinha de arroz, leite, carne bovina, ovina e ovos. Outros estudos identificaram reação cruzada com chocolate, gergelim, linhaça, centeio, kamut, sorgo, millet, espelta, amaranto, quinoa, levedura (fermento biológico), tapioca, aveia, café,milho,arroz, batata.




A resposta a alguns destes alergênicos alimentares é paralela a resposta à proteína do glúten de trigo, com o aumento de anticorpos IgA e pode ser relevante para a resposta imune em curso na Sensibilidade ao glúten e doença celíaca, sem comer glúten.  Talvez seja por isso que até 40% das crianças em uma dieta livre de glúten bem gerida por pelo menos 1 ano ainda têm anticorpos elevados para glúten.

Do ponto de vista de diagnóstico e terapêutica, faz sentido definir grupos de alérgenos (reação cruzada). Determinação dos níveis séricos de IgA e atividades de anticorpos IgG para proteínas parece ser um valioso complemento para o diagnóstico e seguimento de doença celíaca, tanto em crianças e adultos. Atividades de IgA aumentadas para outros antígenos alimentares são também relativamente características na doença celíaca não tratada. O monitoramento de tais anticorpos pode ser particularmente útil para avaliar a resposta dos pacientes em uma dieta livre de glúten. 

Os alimentos que podem criar uma reatividade cruzada com glúten incluem leite de vaca, a caseína, Casomorfina, Queijo americano, Chocolate, centeio, cevada, Kamut, espelta, fermento, aveia, café. Alimentos comuns, muitas vezes incluídos numa dieta isenta de glúten, que um pode ser sensível à que poderia causar a inflamação contínua incluem gergelim, arroz, milho, batata, linhaça, trigo mourisco, sorgo, milheto, amaranto, quinoa, e Tapioca (polvilhos).

Esse conjunto de 24 alimentos diferentes (algumas possíveis sensibilidades ou algumas possíveis reações cruzadas) está disponível para exames no laboratório CyrexLabs.com. 



Se você está trabalhando duro para estar no controle da qualidade e seleção dos alimentos que você come, este conceito de reação cruzada pode ser um link impotante. Ao começar a investigá-la, você estará mais  perto de se sentir ótimo e responder à pergunta inicial:
"Em uma escala de  1 a 10..." com uma resposta passando do grau 7 ou superior.


Referências bibliográficas:
i Green P, Cellier C, Celiac Disease NEJM 357;17 Oct 25, 2007
ii Leffler DA, Dennis M, Hyett B, Kelly E, Schuppan D, Kelly CP., Etiologies and predictors of 
diagnosis in nonresponsive celiac disease, Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Apr;5(4):445-50
iii Sicherer SH., Clinical implications of cross-reactive food allergens, J Allergy Clin Immunol.
2001 Dec;108(6):881-90
iv Kristjánsson G, Venge P, Hällgren R., Mucosal reactivity to cow's milk protein in coeliac 
disease, Clin Exp Immunol. 2007 Mar;147(3):449-55v Bürgin-Wolff A, Hernandez R, Just M, Signer E., Immunofluorescent antibodies against 
gliadin: a screening test for coeliac disease, Helv Paediatr Acta. 1976 Dec;31(4-5):375-80
vi Ferguson A, Carswell F, Precipitins to dietary proteins in serum and upper intestinal secretions 
of coeliac children, Br Med J. 1972 Jan 8;1(5792):75-7
vii Becker CG, Van Hamont N, Wagner M. Tobacco, cocoa, coffee, and ragweed: cross-reacting 
allergens that activate factor-XII-dependent pathways. Blood, 1981; 58(5):861-867.
viii Gangur V, Kelly C, Navuluri L. Sesame allergy: a growing food allergy of global 
proportions? Ann Allergy Asthma Immunol, 2005; 95:4-11.
ix Kagi Mk, Wuthrich B. Falafel burger anaphylaxis due to sesame seed allergy. Ann Allergy, 
1993; 71(2):127-129.
x
 Keskinen H, Ostman P, Vaheria E, et al. A case of occupational asthma, rhinitis and urticaria 
due to sesame seed. Clin Exp Allergy, 1991; 21:623-624.
xi Pecquet C, Leynadier F, SaÏag P. Immediate hypersensitivity to sesame in foods and 
cosmetics. Contact Dermatitis, 1998; 39:313.
xii Perkins MS. Raising awareness of sesame allergy. Pharma J, 2001; 267:757-758
xiii Popa V, Gavrilescu N, Preda N, et al. an investigation of allergy in byssinosis: sensitization to 
cotton, hemp, flax and jute antigens. Brit J Industr Med, 1969; 26:101-108
xiv Ciclitiera PJ and Ellis HJ. Relation of antigenic structure of cereal proteins to their toxicity in 
coeliac patients. Brit J Nutr, 1985; 53:39-45
xv Kasarda DD. Grains in relation to celiac disease. Cereal Foods World, 2001; 46:209-210.
xvi Simonato B, Pasini G, Giannattasio M, Curioni A. Allergenic potential of Kamut® wheat. 
Allergy, 2002; 57:653-654.
xvii Göhte C-J, Wislander G, Ancker K, Forsbeck M. bucksheat allergy: health food, an inhalation 
health risk. Allergy, 2007; 38(3):155-159
xviii Hekkens WT. The determination of prolamins in gluten-free food. Introductory remarks. 
Panminerva Med, 1991; 33(2):61-64
xix Kim J-L, Wieslander G, Norbäck D. Allergy/Intolerance to buckwheat and other food 
products among Swedish subjects with celiac disease. Proc. 9th Int’l Symp Buckwheat, Prague, 
2004:705-709 (74)
xx Lee SY, Lee KS, Hong CH, Lee KY. Three cases of childhood nocturnal asthma due to 
buckwheat allergy. Allergy, 2001; 56:763-766
xxi Pomeranz Y, Marshall HG, Robbins Gs, Gilbertson JT. Protein contect and amino acid 
composition of maturing buckwheat (Fagopyrum esculentim moench). Cereal Chem, 1975; 
52:479-484 (76)
xxii De Maat-Bleeker F, Stapel SO. Cross-reactivity between buckwheat and latex. Allergy, 1998; 
53:538-539
xxiii Sdepanian VL, Scaletsky ICA, Fagundes-Neto U, de Morais MB. Assessment of gliadin in 
supposedly gluten-free foods prepared and purchased by celiac patients. J Ped Gastroenterol 
Nutr, 2001; 32:65-70
xxiv Skerritt JH, Devery JM, Hill AS. Chemistry, coeliac-toxicity and detection of gluten and 
related prolamins in foods. Panminerva Med, 1991; 33(2):65-74
xxv Wieslander G, Norbäck D. Buckwheat allergy. Allergy, 2001; 56:703-704
xxvi Bietz JA. Cereal prolamin evolution and homology revealed by sequence analysis. Biochm 
Gentics, 1982; 20(11/12):1039-1053xxvii Cicek M and Esen A. Stucture and expression of a dhurrinase ( -glucosidase) from sorghum. 
Plant Physiol, 1998; 116:1469-1478
xxviii Mazhar H, Chandrashekar A, Shetty HS. Isolation and immunochemical characterization of 
the alcohol-extractabel proteins (kafirins) of Sorghum bicolor (L.) Moench. J Cereal Sci, 1993; 
17(1):83-93
xxix Taylor JRN, Sch ssler L, van der Walt WH. Fractionation of proteins from low-tannin 
sorghum grain. J Agric Food Chem, 1984; 32:149-154
xxx Gaitan E, Cooksey RC, Legan J, Lindsay RH. Antithyroid effects invivo and invitro of 
vitexin: a C-glucosylflavone in millet. J Clin Endocrinol Metab, 1995; 80(4):114-1147
xxxi Monteiro PV, Virupaksha TK, Rao DR. Proteins of Italian millet: amino acid composition, 
solubility fractionation and electrophoresis of protein fractions. J Sci Food Agric, 1982; 
33(11):1072-1079
xxxii Monteiro PV, Sudharhsna L, Ramachandra G. Japanese barnyard millet (Echinochloa 
frumentacea): protein content, quality and SDS-PAGE of protein fractions. J Sci Food Agric, 
1988; 43(1):17-25
xxxiii Parameswaran KP and Thayumanavan B. Homologies between prolamins of different minor 
millets. Plant Foods Human Nutr, 1995; 48:119-126
xxxiv Parameswaran KP and Thayumanavan B. Isolation and characterization of a 20 kD prolamin 
from kodo millet (Paspalum scrobiculatum) (L.): homology with other millets and cereals.. Plant 
Foods Human Nutr, 1997; 50:359-373
xxxv Grela ER. Nutrient composition and content of antinutritional factors in spelt (Triticum 
spelta L.) cultivars. J Sci Food Agric, 1996; 71(3):399-404
xxxvi Jones SM, Megnolfi CG, Cooke SK, Sampson HA. Allergens, IgE, mediators, inflammatory 
mechanisms: immunologic cross-reactivity among cereal grains and grasses in children with 
food hypersensitivity. J Allergy Clin Immunol, 1995; 96:341-351
xxxvii Pastorello EA, Farioli L, Robino A, et al. A lipid transfer protein involved in occupational
sensitization to spelt. J Allergy Clin Immunol, 2001; 108(1):145-146
xxxviii Skrabaqnja V, Kovac B, Golob T, et al. Effect of spelt wheat flour and kernel on bread 
composition and nutritional characteristics. J Agric Food Chem, 2001; 49:497-500
xxxix Aphalo P, Castellani OF, Martinez EN, Anón MC. Surface phyusicochemical properties of 
globulin-P amaranth protein. J Agric Food Chem, 2004; 52:616-622
xl Gorinstein S, Delgado-Licon E, Pawelzik E, et al. Characterization of soluble amaranth and 
soybean proteins based on fluorescence, hydrophobicity, electrophoresis, amino acid analysis, 
circular dichroism, and differential scanning calorimetry measurements. J Agric Food Chem, 
2001; 49:5595-5601
xli Vasco-Méndez NL and Paredes-López O. antigenic homology between amaranth glutelins and 
other storage proteins. J Food Biochem, 1995; 18(4):227-238
xlii Aluko RE and Monu E. Functional and bioactive properties of quinoa seed protein 
hydrolysates. J Food Sci, 2003; 68(4):1254-1258
xliii Lee AR, Ng DL, Dave E, et al. The effect of substituting alternative grains in the diet on the 
nutritional profile of the gluten-free diet. J Hum Nutr Diet, 2009; 22:359-363
xliv Wright KH, Huber KC, Fairbanks DJ, Huber CS. Isolation and characterization of Atriplex 
hortensis and sweet Chenopodium quinoa starches. Cereal Chem, 2002; 79(5):715-719
xlv Heelan Bt, Allan S, Barnes RMR. Identification of a 200-kDa glycoprotein antigen of 
Saccharomyces cerevisiae. Immunol Lett, 1991; 28:181-186xlvi Oshitani N, Hato F, Kenishi S, et al. Cross-reactivity of yeast antigens in human colon and 
peripheral leukocytes. J Pathol, 2003; 199:361-367
xlvii Sendid B, Quinton JF, Charrier G, et al. Anti-Saccharomycies cerevisiae mannan antibodies 
in familial Crohn’s disease. Am J Gastroenterol, 2001; 93(8):1306-1310
xlviii Vojdani A, Rahimian P, Kalhor H, Mordechai E. Immunological cross reactivity between 
candida albicans and human tissue. J Clin Lab Immunol, 1996; 48:1-15
xlix Young Ca, Sonnenberg A, Berns EA. Lymphocyte proliferation response to baker’s yeast in 
Crohn’s disease. Digestion; 1994:55(1):40-43
l Beezhold DH, Sussman GL, Liss GM, Chang NS. Latex allergy can induce clinical reactions to 
specific foods. Clin Exp Allergy, 1996; 26(4):416-422
li Brehler R, Theissen U, Hohr C, Luger T. “Latex-fruit syndrome”: frequency of cross-reacting 
IgE antibodies. Allergy, 1997; 52:404-410
lii Ibero M, Castillo MJ, Pineda F. Allergy to cassava: a new allergenic food with cross-reactivity 
to latex. J Investig Allergol Clin Immunol, 2007; 17(6):409-412
liii Mikkola JH, Alenius H, Kalkkinen N, et al. Hevein-like protein domains as a possible cause 
for allergen cross-reactivity between latex and banana. J Allergy Clin Immunol, 1998; 102:1005-
1012
liv Arentz-Hansen H, Fleckenstein B, Molberg Ø, et al. The molecular basis for oat intolerance in 
patients with celiac disease. PLoS Med, 2004 1(1):084-092
lv Janatuinen EK, Pekka HP, Kemppainen TA, et al. A comparison of diets with and without oats 
in adults with celiac disease. N Engl J Med, 1995; 333:1033-1037
lvi Reunala T, Collin P, Holm K, et al. Tolerance to oats in dermatitis herpetiformis. Gut, 1998; 
43:490-493
lvii Silano M, Dessì M, De Vincenzi M, Cornell H. In Vitro tests indicate that certain varieties of 
oats may be harmful to patients with coeliac disease. J Gastroenterol Hematol, 2007; 22:528-531
lviii Srinivasan U, Jones E, Carolan J, Feighery C. Immunohistochemical analysis of coeliac 
mucosa following ingestion of oats. Clin Exp Immunol, 2006; 144:197-203
lix Thompson T. Gluten contamination of commercial oat products in the United States. N Engl J 
Med. 2004; 351(19):2021-2022
lx Axelsson IG. Allergy to the coffee plant. Allergy, 1994; 49(10):885-887
lxi Caballero Tm, Garcia-Ara C, Pascual C, et al. Urticaria induced by caffeine. J Investig 
Allergol Clin Immunol, 1993; 3(3):160-162
lxii Moneret-Vautrin DA, Kanny G, Faller JP, et al. [Severe anaphylactic shock with heart arrest 
caused by coffee and gum Arabic, potentiated by beta-blocking eyedrops].[Article in French] Rev Med 
Interne, 1993; 14(2):107-111
lxiii Osterman K, Johansson SG, Zetterström O. Diagnostic tests in allergy to green coffee. 
Allergy, 1995; 40(5):336-343
lxiv Treudler R, Tebbe B, Orfanos CE. Coexistence of type I and type IV sensitization in 
occupational coffee allergy. Contact Dermatitis, 1997; 36:109.
lxvlxv Davidson IW, Lloyd RS, Whorwell PJ, Wright R. Antibodies to maize in patients with 
Crohn’s disease, ulcerative colitis and coelic disease. Clin Exp Immunol, 1979, 35:147-148
lxvi Lehrer SB, Reese G, Malo J-L, et al. Corn Allergens: IgE antibody reactivity and crossreactivity with rice, soy, and peanut. Int Arch Allergy Immunol, 1999; 118:298-299
lxvii Paulis JW and Bietz JA. Separation of alcohol-soluble maize proteins by reversed-phase high 
performance liquid chromatography. J Cereal Sci, 4986; 4:205-216lxviii Asero R, Amato S, Alfieri B, et al. Rice: another potential cause of food allergy in patients 
sensitized to lipid transfer protein. Int Arch Allergy Immunol, 2007; 143:69-74
lxix Horikoshi M, Kobayashi H, Yamazoe Y, et al. Purification and complete amino acid 
sequence of a major prolamin of rice endosperm. J Cereal Sci, 1991; 14(1):1-14.
lxx Urisu A, Yamada K, Masuda S, et al. 16-kilodalton rice protein is one of the major allergens 
in rice grain extract and responsible for cross-allergenicity between cereal grains in the poaceae 
family. Int Arch Allergy Immunol, 1991; 96(3):244-252
lxxi Wen T-N and Luthe DS. Biochemical characterization of rice glutelin. Plant Physiol, 1985; 
78:172-177
lxxii Yamada K, Urisu A, Komada H, et al. [Involvement of rice protein 16KD in crossallergenicity between antigens in rice, wheat, corn, Japanese millet, Italian millet].[Article in Japanese]
Arerugi, 1991; 40(12):1485-1495
lxxiii Racusen D and Foote M. A major soluble glycoprotein of potato tubers. J Food Biochem, 
1980; 4(1):43-52
lxxiv Vos-Scheperkeuter GH, De Boer W, Visser RGF, et al. Identification of granule-bound 
starch synthase in potato tubers. Plant Physiol, 1986; 82:411-416
lxxv Vos-Scheperkeuter GH, de Wit JG, Ponstein AS, et al. Immunological comparison of the 
starch branching enzymes from potato tubers and maize kernels. Plant Physiol, 1989; 90:75-84
lxxvi Hvatum M, Scott H, Brandtzaeg P., Serum IgG subclass antibodies to a variety of food 
antigens in patients with coeliac disease, Gut. 1992 May;33(5):632-8.
lxxvii Husby S, Foged N, Oxelius VA, Svehag SE,Serum IgG subclass antibodies to gliadin and 
other dietary antigens in children with coeliac disease,Clin Exp Immunol. 1986 Jun;64(3):526-35
lxxviii Breiteneder H, Ebner C., Molecular and biochemical classification of plant-derived food 
allergens, J Allergy Clin Immunol. 2000 Jul;106(1 Pt 1):27-36. Review
lxxix Scott H, Fausa O, Ek J, Brandtzaeg P., Immune response patterns in coeliac disease. Serum 
antibodies to dietary antigens measured by an enzyme linked immunosorbent assay (ELISA), 
Clin Exp Immunol. 1984 Jul;57(1):25-32